Introducción de La siesta inolvidable 2007

Introducción original
Introducción especial de Carlos Barragán

sábado, 5 de enero de 2008

Dedicado a los oyentes del programa radial La Siesta Inolvidable

La siesta oída

Existen, sin lugar a dudas, siestas inolvidables. No es antojadizo, traer aquí las metáforas que Macedonio Fernández, poeta y escritor argentino desparramaba con increíble poesía en torno a la siesta. Horas donde la capacidad del dominio del tiempo por parte de cada uno, es una invención única e impostergable.

"La Siesta una sola, que no se disminuye con el adorno menor de las estrellas."

"La Siesta Oída, mientras ojos grandes de ciego son los nuestros, en su rumor".

Sí, Macedonio tenía razón y los oyentes-siesteros de Radio Mitre también.

Alguien ha dispuesto de la calidad de nuestro tiempo a la hora de la siesta. Alguien intenta impedir la creación libre del mundo en la sintonía de cada "Siesta Oída", aunque el programa censurado de Jorge Halperín, Carlos barragán, Silvina Walger y Mariela Álvarez está compilado en una selección de esas siestas inolvidables, gloriosamente interrumpidas por diversos personajes de la literatura, la política, el humor, la música, entre otros.

Como señaló el dramaturgo Tito Cossa, Halperín "devuelve la radio al escritor" y logra entre periodismo y literatura recorrer los arrabales más sorprendentes de la imaginación de sus oyentes, así lo demuestran quienes rechazan la idea de mercantilizar sus siestas, reinventando a través de un blog un espacio de denuncia por la censura ejercida y difundiendo las palabras de despedida que sonaron junto a los fuegos artificiales de fin de año.

"Cambios en la programación" es casi una expresión idiomática incrustada en el vocabulario de las empresas periodísticas para disfrazar –muchas veces- la censura que se ejerce por razones económicas, ideológicas o políticas.

Sin embargo, a pesar de ello, seguimos pensando que la cosificación de la imaginación del oyente es una enroscada tarea de subestimación a la naturaleza humana, una pretensión histórica, cobijada por la lógica del dinero, que tiende a fracasar no sólo a la hora de la siesta.

Lidia Fagale
4 de enero de 2008
Secretaria adjunta de la Unión de Trabajadores de Prensa de Buenos Aires y responsable del Observatorio de Medios.
Publicada en la Agencia Nacional de Comunicación (ANC)

Por gentileza de nuestra oyente Clara.

18 comentarios:

  1. DEDICADO TAMBIEN A NUESTROS OYENTES ,,,
    ESTA EN LA REVISTA 23 DE ESTA SEMANA...PARECE QUE ESTOS CHICOS NO SOLO TUVIERON PROBLEMAS CON LM ,,,NO???

    Silvina Walger dixit en columna de revista 23 tapa chiche gelblung:

    "(...) Este año me tocó trabajar en un programa oficialista y de psicobolches como La siesta Inolvidable. En mi vida lo he pasado peor, porque mis ideas no coincidían ni con el conductor ni con la producción. Por suerte me fui antes de que levantaran el programa, porque no me quise ver complicada en la paranóica movida antiamericana. Qué pena que no pude trabajar con Chiche Gelblung, hoy más que nunca lo lamento (...)"

    cri cri cri......
    osvaldo, el jardinero fiel.

    ResponderEliminar
  2. Ciertamente un comentario extraño. Nunca me pareció que el programa fuera oficialista, al contrario, era crítico, pero lógicamente ante posturas extremas y obsesivas como la de Silvina, especialmente en lo que respecta a la discriminación de los pobres e inmigrantes de países limítrofes, no se podía ser menos que oficialista.
    Juan Carlos (capital)

    ResponderEliminar
  3. por qué somos tan enroscados? todo tiene que ser crítico? y dónde está la libertad de estar de acuerdo o no? por qué siempre pensamos: "no sé de que se trata pero estoy en contra?". la misma libertad de SW para decir lo que pensaba la tenían los demás. Ser progre es siempre tener una postura crítica de antemano?
    nunca fui de ningún peronismo (creo que hubo varios), sin embargo no me gusta escuchar a los "siempre a favor" o "siempre en contra".
    Igualmente o no presté demasiada atención o algunos exageran una postura oficialista. Por otro lado las veces que oí discutir a JH y SW
    me pareció que ella forzaba la postura para provocar...en fin...
    Si ella dijo lo que dicen que dijo también creo que lo hace con intención...o será que Chiche Gelblung es una gloria?
    irene la bibliotecaria

    ResponderEliminar
  4. Sin entrar en discusiones absurdas. Sylvina había dicho hacía un par de meses que ella no escribía más para XXIII porque en más de una oportunidad habían tomado declaraciones telefónicas para escribir en base a eso una columna y firmarla con su nombre. Suena a declaraciones explosivas como las que tantas veces hizo Sylvina al aire, muchas de las que se arrepintió y pidió disculpas porque se había malentendido su expresión. Sin ánimos de ofender a nadie, ni defender o atacar. Hay algo que nos junta, que es tratar de mantener un espacio por el que pasaron muchisimos profesionales, algunos gustaron menos, otros más. Hoy por hoy ese espacio está vacío, al menos de contenido e ideas, asi que propongo desde mi humilde lugar no entrar en polémicas que no conducen a ningún lado y disfrutar de los pequeños espacios que nosotros mismos nos abrimos.
    Saludos
    css

    ResponderEliminar
  5. recien me entero que no estan mas, como fiel oyente de hace años quiero decir que el programa se termino hace mas de un año atras, cuando ustedes se hicieron los dolobus y rajaron o dejaron ir a gillespi y maciel. Chau! vos barragan sos un zorete tal vez la mayor desepcion de todos estos gussanos que hicieron esa verguenza ajena que se llamaba la siesta

    ResponderEliminar
  6. Este espacio no es para comentar sobre la nota anterior? por ahí me equivoqué, pero me parece que esto es un blog, no un foro. Y acabo de leer el comentario desfortunado de nidos y le quiero hacer una pregunta ¿Escuchás radio 10? por favor gente, que impere el respeto y la las sanas costumbres como dice el aviso.

    Irrespetuosos abstenerse

    Fernando
    subseven214@hotmail.com

    ResponderEliminar
  7. nidos, a insultar sin sentido a otro lado eh, lo mismo en los mensajitos de lasiestanoseva eh.

    ResponderEliminar
  8. saben una cosa,me parece que este blog era para estar juntos y no extrañar el programa,el cual tenia los integrantes que tenia ,para que criticarlos ahora que no estan ,hubieran llamado y criticado en el momento!!!! me parece que si sigue asi el blog va a terminar tambien ,parece solo una pelea entre los blogistas ,se dira asi ????

    ResponderEliminar
  9. Disculpen mi ignorancia, no?
    Pero, creo que en este lugar nos juntamos con quienes deseamos la continuidad del programa, la conducción de Halperín y las intervenciones de Barragán,
    En mi caso, envié los mensajes en desacuerdo con Lorena y S.W en su momento, y seguiría enviándolos.
    Desentonaban bastante, al menos, en sus intervenciones, apagaba la radio.
    Considero una falta de respeto hacia Donato, creador de este lugar, los mensajes insolentes e irrespetuosos.
    El abrió una ventanita y nos invitó a participar con una idea común.
    Sugiero que, quienes quieran ejercer la defensa a ultranza de Lorena Maciel , abran un espacio y se revuelquen en sus dichos venenosos y resentidos
    Al menos aquí, por lo que se ve, no se la tiene muy en cuenta.
    Cristina Gamboa

    ResponderEliminar
  10. "¡¡Coincido!!" me gustaría que pusiera Bonello ahora mismo, dejemonos de joder y como dijeron perlagraciela y cristina, disfrutemos el blog y discentamos en tono moderado.

    Fernando
    subseven214@hotmail.com

    ResponderEliminar
  11. gracias lidia fagale,mucha razon debes tener,con censura o sin censura,el epirutu de tu mensaje es claro y es lo que sentimos los oyentes-
    con respecto a los comentarios de silvina,a mi nada me sorprenden-es verdad que la siesta era un programa psicobolche y a veces parecia un tanto oficialista,porque bueno,halperin y barragan,fundamentalmente,coincidian en mucho con la orientacion politica de este gobierno,cosa que nada tiene de malo,ni mucho menos-pese a ello cuando hubo que hacer alguna critica se hizo,sin anestesia.
    silvina,mucho menos equilibrada que halperin,cometio no pocos excesos verbales a la hora de opinar,yo creo mas impulsiva que obejetivamente-
    esa suerte de honestidad brutal de la que ella hace gala para decir ciertas cosas,muchas veces a medias,desquiciaban a halperin porque estaban teñidas de un extremismo absolutista-
    tambien arrastra ese vicio de señora mayor paqueta de barrio norte,cosa que tampoco tiene nada de malo, de teñir todo,hasta las nimiedades personales,de una capa de misterio absurdo,..."no te puedo decir el nombre" "eso no lo voy a contar" "tengo un ser viviente en mi casa ?!"...nada grave,cliches,como ya dije,que he observado muchas veces en este tipo de señoras-
    lo importante es que mas de una ves ,tanto halperin como barragan,la han rescatado como persona,y eso es,valga la redundancia, lo importante-
    por lo demas y al decir de silvina que a mi me encantaba al lado de un un tipo como halperin, que la sabia balancear, ella permamantemente se mete en lios por ser,asi,impulsiva-de cualquier manera no sumaba mucho al programa,creo yo,porque generaba una suerte de tension constante-este año ella no estuvo bien de salud,asique mucho de eso debe haber influido en ella tambien-
    me parecio mucho peor el mutis por el foro de lorena maciel,a mi nunca me gusto ella como conductora de la siesta,creo le faltaba mucho nivel,que no fue capaz de dejar atraz viejos y nuevos rencores y salir al aire un minuto para decirle adios al programa que fuera de castelo y a sus oyentes, a quien ella,practicamente,debe su carrera-
    de grandesas y miserias esta hecha esta vida,ya lo sabemos-
    a mi nada me sorprende,maxime cunado toca el pitazo final y solo quedan los grillos sonando en la radio,ya vacia de la siesta inolvidable,tal cual la supimos conocer,para siempre-
    este es el dolor y la pena,la injusticia y la bronca que tratamos de canalizar por este medio- y que el tiempo,que es dulce y todo lo distorciona,acomoda y desenreda,tambien se encargara de decirle adios-
    la siesta ya es un programa de culto y como tal,su recuerdo nos acompañara siempre-eso ya nada puede destruirlo-es nuestro para siempre-
    enrique parola-

    ResponderEliminar
  12. bueno... sobre el comentario de silvina...
    yo creo que esta bien lo que dijo, el programa era realmente psicobolche... y a veces los comentarios tan oficialistas a mi me desesperaban un poco... y esa mania de hablar siempre de asuntos del pasado (creo que recordar es buenisimo, pero el fanatismo siempre termina generando un efecto contrario, que hace que de tanto escuchar lo mismo, deje de interesarnos)
    creo que el rol de silvina en el programa se cumplio de manera perfecta... ella equilibraba el comentario de haleprin o barragan y eso le ponia su pisca de sabor al show radial...
    tambien creo que no lo debe haber dicho del todo asi... seguramente lo agrandaron para generar mas efecto en el lector...
    bueno... yo soy fan de la siesta y sus anteriores versiones... pero tengo que decir que la suma de silvina hizo en mi que sintiera que el programa se equilibraba y rescato su participacion como lo mas!! aguante silvina!!

    ResponderEliminar
  13. Creo que debe existir la libertad de expresión.

    A mi me gustaba Silvina, la creo una mujer pensante y compartía con ella más pensamientos que con Jorge. Lo cual convertía sus discusiones en interesantes,

    Estoy de acuerdo en que los comentarios de los últimos tiempos eran oficialistas. Jorge es un abierto Kirschnerista, no me molesta que lo sea, aunque yo no lo comparto.

    La radio se convertía cada vez en más oficialista. Bnelli...etc.

    Me defrauda que Silvina pensara o deseara trabajar en compañía de Chiche Gelbrung.

    Sigo pensando que cada uno debe poder trabajar con quien desee.

    Lo que puedo decir, que siempre leyeron mis mail, por más contrario que fueran a lo que ellos pensaban.

    Por eso agradesco este espacio, para poder seguir expresandome libremente, aunque por supuesto, no todos vamos a estar de acuerdo. Y eso es lo que debe ser.

    Gracias por permitirme expresa. Cariños a todos los siesteros. Elena. barrio Norte.

    ResponderEliminar
  14. Creo que dentro de tanta discución sería un poquito desubicado intentar publicar algo totalmente diferente, es decir, algo que no tenga nada que ver con el tema-debate que hasta el momento vienen haciendo. Por lo tanto, como no quisiera interrumpirlos con su "cálida charla", me retiro con lo dicho y me animaré a dedicarles un respetuoso hasta pronto.

    Llevatelá Ristoro.

    Cinthya (17) de Morón.

    ResponderEliminar
  15. Escribí sin leer los comentarios. Solo lo había hecho con el primero.

    Creo que debemos agradecer el esfuerzo de alguien que creo este espacio, para seguir en contacto y rescatar lo valioso del mismo.

    No lo considero un espacio para insultar a alguien. Sobre todo a alguien que muchos queremos a lo largo de estos años, y que nos enteramos cuando la siesta terminaba.

    Con agresiones verbales, nos ponemos al mismo nivel que la radio.
    Como esta puede más que simplemente insultar, corre, despide, cambia, pone a quien más desea en ese espacio.

    Disculpen. No me gusta contestar comentarios... Pero sentí que ameritaba hacerlo.
    A Barra lo quiero y tuvo la dignidad de escribirnos.

    Deseo que sigamos en contacto.
    Rescatemos lo positivo que nos quedó durante estos años. No nos enrosquemos en lo negativo.

    Cariños a todos mis amigos siesteros.

    Elena. Barrio Norte

    ResponderEliminar
  16. AVANTI RISTORO!
    ME PARECE QUE LOS COMENTS EN DISONANCIA SON OBSECUENTES A LA GERENCIA DE MITRE,
    ACA ESTAMOS PARA RESAGUARDAR NUESTROS RECUERDOS DE MLQTD, APM, Y LSI.
    VAMOS RISTIRO VAMOS.

    ResponderEliminar
  17. digo yo...como ex oyente tb del programa...no tengo derecho de entrar al blog y dejar mis comentarios aunque sean criticos???
    si todos opinasemos q el programa era "lindo y bonito",como nos dariamos cuenta de las fallas del programa q quizas condujeron a su levantamiento??
    comentarios del tipo"si no opinan como nosotros ,la mayoria,q no opinen" o "si defienden a tal o cual persona q se vallan a opinar a otro blog"etc...me sorprenden la verdad.
    si yo entrase a un blog de radio10 por ej,y reciviese estas descalificaciones,lo entenderia.
    pero en un ambito,el de los oyentes del programa,supuestamente progrsista y tolerante con las opiniones contrarias...realmente me sorprenden tantas muestras de intolerancia y descalificaciones.

    a menos q el progresismo q alguna vez crei abierto y tolerante ,halla mutado a una especie de "absolutismo ideologico de izquierda".

    veo q muchos para descalificarse se tiran con "vos escuchas radio10"

    y ya q traje radio10 a la palestra,recuerdo q alguien dijo alguna vez................

    "ten cuidado con los enemigos q elijes,por q terminaras pareciendote a ellos"

    sabias palabras.

    ResponderEliminar
  18. Me asuste leyendo ciertos comentarios,no estoy escribiendo ultimamente pero los leo todos los dia y no tenia ganas de escribir , dado que el blogst me gusto desde el principio , pero jamas pense que los siesteros esciban las guarangadas que lei.
    Por eso Ristoero llevatela.
    Besos
    Jorge, Carlos y compania los extraño un monton.que escuchamos ahora????
    Cecy de Bragado

    ResponderEliminar

Todos los comentarios que se realizan, aparecen en la página, sin filtro alguno. Para que esto suceda necesitamos que los mismos no resulten ofensivos y/o insultantes hacia personas o empresas.